经方派

　　【经方派】 《汉书艺文志　方技略方载有经方十一家，内容包括痹、疝、瘅、风 寒热、狂癫、金疮、食禁等内、外、妇、儿各科疾病的治疗方法，是一 些汉代以前的临床医学著作。 后世医家称《伤寒论》、《金匮要略》 等古典著作中的方剂为经方，其立方用药的法度比较严谨。医家有宗于 此而在学术观点上自成一派者为经方派。

《辞海》中有经方的概念：“经方，中医学名词，古代方书的统称，后世称汉张仲景的《伤寒论》《金匮要略》等书中的方剂为经方，与宋元以后的时方相对而言。”《中医大辞典》应该是中医界有名望的人士编撰的，有一定的权威性。它是这样写的：“汉以前的方剂称经方。其说有三：①后汉班固的《汉书·艺文志》医家类记载经方十一家，这是指汉以前的临床著作。②指《素问》《灵枢》和《伤寒论》《金匮要略》的方剂。③专指《伤寒论》《金匮要略》所记载的方剂。一般所说的经方，多指第三说”。

　　转自网上：

　　中医分为四大流派，其中之就是“经方派”，什么是经方派，历来众说不一，现在解释经方的说法主要有两种。1，经方是经验之方说。2，经典之方说。这两种说法本人不敢苟同，值得商榷。1，对经验之说的不同是，中医的治疗方法，包括药方都是经验出来的，也就是说先有了治疗方法，后有的理论。例如临床经验出来一个药方，显然不能算作经方。说以经验之方来解释经方的来历是不恰当的。2，经典之方说也不对，凡是经典之方就是经方？理由之一，例如后世的补中益气汤应该算经典之方，现在没有一个药方能代替他它，说补中益气汤是经典可以，但是说它是经方，显然不对。经方的提法是在西汉初年，也就是在伤寒论出书之前就有了，伤寒论的写作时间是在东汉末年，其时间相差几百年。也就是说，先有的经方提法，后有的伤寒论，伤寒论只是经方派的其中一种书籍罢了。《汉书》的《七技》记载经方11家，《伤寒论》不在其中的。再一个理由就是，当时的汉朝全国只有11家医生？这个显然是不对的，经方派只是汉朝的医生当中，持有这种医术的人罢了。称谓经方派时表示与其他的医生所持有的医术不同罢了。